×

Wskazówki dla autorów

Prace Instytutu Metalurgii Żelaza (Prace IMŻ) ISSN 0137-9941 (Transactions of the Instytut Metalurgii Żelaza) są kwartalnikiem publikującym oryginalne wyniki prac prowadzonych w Instytucie Metalurgii Żelaza i w jednostkach naukowych o podobnym profilu zainteresowań współpracujących z Instytutem oraz opracowania przeglądowe z różnych dziedzin związanych z hutnictwem.

Preferowane są artykuły w języku angielskim. W wyjątkowych przypadkach Redakcja przewiduje możliwość przetłumaczenia artykułu na język angielski po uzgodnieniach z Autorem.

Kwartalnik znajduje się w wykazie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego czasopism punktowanych (lista B). Za umieszczone w Pracach IMŻ publikacje naukowe uzyskuje się 7 punktów.

 

1. Zgłaszanie artykułów

  • Artykuły, przygotowane zgodnie poniższymi wytycznymi edycyjnymi, należy nadsyłać w formie elektronicznej na adres redakcja@imz.pl wraz z niezbędnymi oświadczeniami.
  • Artykuły kierowane są do Zespołu Redakcyjnego, który po wstępnym zapoznaniu się z treścią i formą decyduje, czy artykuł kwalifikuje się do publikacji w Pracach IMŻ.
  • W przypadku pozytywnej decyzji, sporządza się umowę wydawniczą między Autorem i Wydawcą. Następnie artykuł przesyłany jest do Recenzentów wraz z formularzem recenzji bez ujawnienia tożsamości i afiliacji Autora.
  • Po uzyskaniu pozytywnej oceny Recenzentów artykuł przesyłany jest do Autora, który zobowiązany jest do wprowadzenia korekty zalecanej w recenzjach.
  • W przypadku uwag Recenzenta, z którymi Autor się nie zgadza, Autor przygotowuje odpowiedź na recenzję.
  • W szczególnych przypadkach, na życzenie Recenzentów, artykuł powinien być przesłany do ponownej recenzji.
  • Zespół Redakcyjny Prac IMŻ zastrzega sobie prawo dokonywania poprawek terminologicznych, stylistycznych i gramatycznych nie zniekształcających myśli i zamysłu twórczego Autorów.
  • Autorzy decydujący się wysłać do Redakcji swój artykuł, sprawozdanie z pracy badawczej, prezentację lub inny dokument mający znamiona tekstu naukowego deklarują, iż są to wyłącznie prace oryginalne, spełniające wymogi rzetelnego cytowania i dokumentowania materiałów źródłowych i pracy innych badaczy, włącznie z pracami należącymi do kanonu danej dyscypliny, które wpłynęły na ogólny kształt prezentowanych badań.

 

2. Zasady etyki wydawniczej

Kwartalnik Prace Instytutu Metalurgii Żelaza to periodyk o charakterze naukowo-technicznym, podczas redakcji którego przestrzegane są zasady etyczne i dobre praktyki określone w dokumencie pt. Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors opublikowanym przez Committee on Publication Ethics w 2011 roku oraz w wytycznych pt. Rzetelność w badaniach naukowych oraz poszanowanie własności intelektualnej opracowanych przez Zespół do Spraw Dobrych Praktyk Akademickich, który doradza Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego opublikowanych w 2012 roku.

Jedynymi kryteriami wyboru tekstów do publikacji w PIMŻ są:

  • oryginalność nadesłanego tekstu i klarowność wywodu,
  • wartość nadesłanego tekstu dla rozwoju dziedziny i jego zgodność z zakresem tematycznym czasopisma,
  • zgodność ze wszystkimi przepisami prawa dotyczącymi naruszenia prawa autorskiego, popełnienia plagiatu lub zniesławienia.

Zespół Redakcyjny oświadcza, iż niepublikowany, oryginalny materiał badawczy nadesłany do Redakcji nie będzie nigdy wykorzystywany przez Redaktora lub inną osobę mającą dostęp do tego materiału przed jego publikacją dla własnych celów badawczych bez wyraźnej pisemnej zgody Autora.

 

3. Procedura zabezpieczająca przed zjawiskiem ghostwriting i guest authorship

Na portalu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego – Polska Bibliografia Naukowa można zapoznać się wyjaśnieniami dotyczącymi zjawisk takich jak „ghostwriting” i „guest authorship”:

„Rzetelność w nauce stanowi jeden z jej jakościowych fundamentów. Czytelnicy powinni mieć pewność, iż Autorzy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny i uczciwy prezentują rezultat swojej pracy, niezależnie od tego, czy są jej bezpośrednimi Autorami, czy też korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej).

Dowodem etycznej postawy pracownika naukowego oraz najwyższych standardów redakcyjnych powinna być jawność informacji o podmiotach przyczyniających się do powstania publikacji (wkład merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.), co jest przejawem nie tylko dobrych obyczajów, ale także społecznej odpowiedzialności. Przykładami przeciwstawnymi są „ghostwriting” i „guest authorship”.

Z „ghostwriting” mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, a nie został wymieniony jako jeden z Autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. 

Z „guest authorship” („honorary authorship”) mamy do czynienia wówczas, gdy udział Autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest Autorem/współautorem publikacji.

Aby przeciwdziałać przypadkom „ghostwriting”, „guest authorship” redakcja czasopisma powinna wprowadzić odpowiednie procedury swoiste dla reprezentowanej dziedziny bądź dyscypliny nauki lub wdrożyć poniższe rozwiązania:

1) Redakcja powinna wymagać od Autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych Autorów w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz wkładu, tj. informacji kto jest Autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi Autor zgłaszający manuskrypt.

2) Redakcja powinna wyjaśnić w „Instrukcjach dla Autorów”, że „ghostwriting”, „guest authorship” są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające Autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).

3) Redakcja powinna uzyskać informację o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów („financial disclosure”).

W związku z powyższymi wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Redakcja Prac Instytutu Metalurgii Żelaza na etapie składania propozycji artykułu wymagać będzie informacji o wkładzie poszczególnych Autorów w tworzenie artykułu.

Więcej informacji w dokumencie:

Rzetelność w badaniach naukowych oraz poszanowanie własności intelektualnej. (dostęp: 04.07.17)

Główny Autor publikacji będzie zobowiązany złożyć stosowne oświadczenie o znajomości w.w pojęć oraz zasad wynikających z podanych przez Redakcję PIMZ dokumentów. Oświadczenie to stanowi załącznik do wniosku o wyrażenie zgody na publikację.

 

4. Proces recenzji

W celu zachowania zasad etyki wydawniczej i rzetelności naukowej Redakcja PIMŻ stosuje metodę tzw. „double-blind review process”, tj. podwójnego ukrycia tożsamości w recenzji – Autor i Recenzent nie znają nawzajem nazwisk. Nazwiska Recenzentów poszczególnych artykułów nie będą ujawniane. Lista Recenzentów współpracujących z Redakcją w danym roku jest podawana w ostatnim numerze czasopisma bez wskazania, który z nich recenzował konkretny artykuł.

Etapy recenzowania:

  • Po zaakceptowaniu artykułu przez Redaktora prowadzącego i/lub Zespół Redakcyjny jest on kierowany do dwóch niezależnych Recenzentów wybranych spośród autorytetów uznanych w danej dziedzinie.
  • Oceniając nadesłany tekst, Recenzent kieruje się zasadą bezstronności oraz nie stosuje argumentacji ad-hominem.
  • Recenzent ma obowiązek wskazać braki w dokumentacji źródeł w tekście lub potencjalny plagiat, o wystąpieniu których niezwłocznie poinformuje Redakcję.
  • Po uzyskaniu pozytywnej oceny Recenzenta tekst kierowany jest do Autora, który zobowiązany jest do wprowadzenia korekty zalecanej w recenzjach.
  • W przypadku uwag Recenzenta, z którymi Autor się nie zgadza, Autor przygotowuje odpowiedź na recenzję.
  • W szczególnych przypadkach, na prośbę Recenzenta, artykuł może być wysyłany do ponownej recenzji
  • Autor zobowiązany jest do wprowadzenia korekty zalecanej przez Recenzenta. Nie ustosunkowanie się do opinii oraz nie wprowadzenie zaproponowanych poprawek skutkuje odmową publikacji artykułu w kwartalniku PIMŻ.

Uwaga! Recenzent ma obowiązek odmówić oceniania nadesłanego tekstu w przypadku wystąpienia dowolnego konfliktu interesów i poinformować o tym fakcie Redakcję.

 

5. Wytyczne edycyjne do przygotowania publikacji

  1. Należy podać afiliację (nazwę i adres jednostki zatrudniającej) Autora (Autorów), a także adres e-mail Autora reprezentującego zespół autorski umieszczone jako przypis dolny na pierwszej stronie pracy.
  2. Pod tytułem i jego tłumaczeniem należy zamieścić streszczenie w języku polskim i angielskim. Autorzy samodzielnie przygotowują streszczenia artykułów i ich tłumaczenia, które następnie są weryfikowane przez tłumacza współpracującego z Redakcją.
  3. Pod streszczeniami należy umieścić słowa kluczowe odpowiednio w języku polskim i angielskim, min. 5, maks. 10 słów.
  4. Zawarte w artykule rozdziały np. Wprowadzenie, Materiały i Metody, Wyniki, Omówienie wyników, Podsumowanie (Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion) należy numerować.
  5. Podpisy pod rysunkami i tytuły tabel powinny być opisane w języku polskim i angielskim.
  6. Wykresy, fotografie i rysunki nazywa się rysunkami i numeruje kolejno.
  7. Na rysunki i tabele należy powoływać się w tekście w nawiasach okrągłych, np. (Rys. 2) (Fig. 2), (Tab. 3), zaś na źródła literaturowe w nawiasach kwadratowych np. [7], [1–4] lub [2, 3, 9].
  8. Rysunki powinny być przygotowane w kolorze lub jako czarno-białe, w rozdzielczości min. 300 dpi. Należy je dołączyć w osobnych plikach, w formacie TIF (preferowane) lub JPG, PDF (wymagany zapis z maksymalną jakością lub jakością drukarską).
  9. Równania chemiczne i wzory matematyczne należy pisać w oddzielnych wierszach tekstu i numerować w nawiasach okrągłych np. (2). 
  10. Wykaz literatury automatycznie ponumerowany powinien być umieszczony na końcu artykułu jako REFERENCES/LITERATURA w stylu Numerycznym, (Numbered) wg poniższych przykładów:
  • dla książek: Inicjały, nazwiska autorów. Tytuł książki, Edycja (inna niż I). Miejsce publikacji: Wydawca, rok, opcjonalnie numery stron cytowania. [1] L. Talaga, Z. Zieliński. Analiza spektralna w modelowaniu ekonometrycznym. Warszawa: PWN, 1986.
  • dla rozdziałów w książce: Inicjały, nazwiska autorów. Tytuł rozdziału. W: Wydawca (Ed.), Tytuł książki. Edycja (inna niż I). Miejsce publikacji: Wydawca, rok, opcjonalnie numery stron cytowania. [2] H. Kania, P. Rutkowski. Wpływ właściwości fizycznych materiałów żużlotwórczych na proces krzepnięcia stali w krystalizatorze. W: K. Świątkowski (Ed.), Polska metalurgia w latach 2011-2014. Wyd. 2. Kraków: Akapit 2014, s. 43–54.

  • dla czasopism:
    Inicjały, nazwiska autorów. Tytuł artykułu. Tytuł czasopisma, rok, tom, opcjonalnie (nr zeszytu), numery stron cytowania.
    [3] J. Nowacki. Ferritic-austenitic steel and its weldability in large size construction. J. Achiev. Mater. Manufact. Eng., 2009, 32 (2), s. 115–141.

  • dla strony internetowej:
    Inicjały, nazwiska autorów. Tytuł strony, rok. [Online] Dostępny z: adres URL [Dostęp data].
    [4] Instytut Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica. Walcarka do walcowania na gorąco wraz z urządzeniami do obróbki cieplnoplastycznej (moduł B-LPS), [brak daty]. [Online] Dostępny z: http://www.imz.pl/pl/ [Dostęp 6 lutego 2017].
    [5] J. Nowacki. Ferritic-austenitic steel and its weldability in large size construction. J. Achiev. Mater. Manufact. Eng., 2009, 32 (2), s. 115–141 [Online] Dostępny z: http://jamme.acmsse.h2.pl/papers_vol32_2/3221.pdf [Dostęp 20 sierpnia 2017].  

  • dla patentów:
    Inicjały, nazwiska twórców. Tytuł patentu. Kod/nr patentu. Data patentu.
    [6] J. Marcisz, B. Garbarz, M. Adamczyk, J. Stępień. Sposób krótkotrwałej obróbki cieplnej stali umacnianej wydzieleniowo. Zgłoszenie patentowe nr P.401621. 4 listopada 2012.

  • dla sprawozdań:
    Inicjały, nazwiska autorów. Tytuł sprawozdania. Nr sprawozdania, data. Opcjonalnie Miejsce publikacji: Wydawca. Data publikacji. Do opisu można dodać inne ważne informacje np. adres dostępu online wg wzoru dla publikacji internetowych.
    [7] B. Garbarz, B. Niżnik, W. Zalecki. Opracowanie podstaw technologii obróbki cieplnej ultrawytrzymałej stali konstrukcyjnej w celu wytworzenia trójfazowej struktury nanokompozytowej o zwiększonej odporności na pękanie w stosunku do poziomu osiąganego obecnie. Sprawozdanie IMŻ nr S0-0835, 2013. [nieopublikowane].

  • dla norm:
    Nazwa jednostki normalizacyjnej. Nr normy:rok publikacji normy. Tytuł normy. Miejsce publikacji: wydawca, rok.
    [8] Polski Komitet Normalizacyjny. PN-ISO 690:2012. Informacja i dokumentacja. Wytyczne opracowania przypisów bibliograficznych i powołań na zasoby informacji. Warszawa: PKN, 2012.

  • dla materiałów konferencyjnych:
    Inicjały, nazwiska autorów. Tytuł wystąpienia. W: Nazwa konferencji. Miejsce, data konferencji, nr strony.
    Do opisu można dodać inne ważne informacje np. adres dostępu online wg wzoru dla publikacji internetowych.
    [9] M. Kwiecień, A. Zieliński. Diagnostyka złączy spawanych pracujących w warunkach pełzania. W: 46. Krajowa Konferencja Badań Nieniszczących. Starachowice 17-19 listopada 2017, s. 62-73.

 

11. Uwagi końcowe

Redakcja odmawia opublikowania materiałów autorskich w przypadku:

a) gdy zostaną ujawnione jakiekolwiek przejawy nierzetelności naukowej, a zwłaszcza przypadki „ghostwriting” i „ guest authorship”,

b) gdy autor nie zgadza się na wprowadzenie koniecznych poprawek merytorycznych zaproponowanych przez Recenzenta lub Redakcję.

Redakcja zastrzega również, iż do druku przyjmowane są tylko te artykuły, które są oryginalną twórczością Autora, nie naruszają praw osób trzecich i nie zostały wcześniej opublikowane lub skierowane do druku.

 


[1] Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors. http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf (dostęp: 4.07.17).

[2] Rzetelność w badaniach naukowych oraz poszanowanie własności intelektualnej . http://www.nauka.gov.pl/publikacje2/rzetelnosc-w-badaniach-naukowych-oraz-poszanowanie-wlasnosci-intelektualnej.html (dostęp: 4.07.17).

 

Pobierz pliki

doc-icon.gifWniosek o wyrażenie zgody na publikację + oswiadczenie dot. zjawisk ghostwriting, guest autorship (62.00 kB)

doc-icon.gifUmowa wydawnicza - wzór (52.50 kB)


Powrótwersja do druku